די עפענען בריוו וואָס איז געווען ארויס אין דער אויסגאבע פון לע מאַנד, פון קורס, קאַמפּערד צו די לעצטע קאַמף פון שוואַרץ, וואָס איז געווארן טייל פון די "גאָלדען גלאָוב" דעם יאָר.
צוריקרופן אַז געסט פון איינער פון די מערסט וויכטיק פילם אַוואַרדס האָבן אויסדערוויילט שוואַרץ קליידער, צו ונטערשטרייַכן זייער נעגאַטיוו שטעלונג צו כעראַסמאַנט, כאָטש הונדערטער פון גרויס פראנצויזיש גראַנד דאַמז, אין די פאַרקערט, באַטראַכטן די גאנצע סיטואַציע צו זיין קינסטלעך און אַניואַלי בלאָוטיד.
געחתמעט דורך די בריוו שטעלן באַרימט אַקטראַסיז, שרייבערז, סייקאַלאַדזשאַסיז, פובליציסטן, סייאַנטיס וואָס קאַמפּערד די קראַנט סיטואַציע אין די מערב מיט "מעכאַשייפע-גייעג" און די ופלעב פון פּוריטאַניסם.
אין דעם אַרטיקל, מיר געבן די מערסט טשיקאַווע ציטירט פון די אויבן דערמאנט בריוו, וואָס וועט לאָזן אונדז צו פֿאַרשטיין די נאַטור פון די אָלטערנאַטיוו שטעלע וועגן געשלעכט - כעראַסמאַנט:
"פון קורס, קיין שענדונג איז פאַרברעכער. אָבער, ומגעלומפּערט, אָלבייט פּערסיסטענט קאָרטשיפּ קענען נישט גערופן ווערן אַ פאַרברעכן. און גאַלאַנטרי פון אַ מענטש איז ינקאַמפּעראַבאַל מיט אַגרעסיוו מאַטשיזאַם. וואָס האָט מיר באַקומען נאָך דעם סקאַנדאַל מיט ווינסטעין? רעאַססעסס די פאלגן פון געשלעכט-כעראַסמאַנט פון פרויען. דאָס איז ספּעציעל אמת פון דער פאַכמאַן קויל, ווו מענטשן קענען פאַרגינענ זיך צו טאָן דאָס דורך אַביוזינג מאַכט. אבער וואָס האט דאָס גלאַסנאָסט געבן אונדז? דער פאַרקערט ווירקונג! מיר זענען איצט איבערגעריסן אין דער באַוואוסטזיין פון ימאָושאַנז, פאַרמאַכן די מויל צו די, וואס זענען קעגן אונדז און דאַנקען אונדז, און אויב די קאָרבן פּרעפערז צו שטיל וועגן וואָס געטראפן, זי איז מיד שטעלן אויף די רשימות פון טרייטערז, אָדער אַפֿילו אַקאַמפּלאַסאַז. טוט דאָס נישט דערמאָנען איר פון די פּריייטאַן צוגאַנג צו פאַקט? עס זענען אַרגומענטן אין פאַרטיידיקונג פון פעמיניזאַם און עמאנציפאציע, אָבער אין פאַקט די פרויען זענען טשיינדזשד אין די האַרט פאנצער פון קאַנדישאַנד ריאַקשאַנז - דאָס איז די אייביק פּאָזיציע פון די גוואַלד פון קאָרבן, וואָס געפאלן אונטער די יאָך פון אַ פאַלטסענטער קולטור. די צייַט פֿאַר די מעכאַשייפע גיינ אַף איז אומגעקערט. "
וואָס איז #MeToo טאַקע?
צוריקרופן אַז אין די לעצטע יאָר, נאָך אַ כוואַליע פון יקספּאָוזשערז פון געשלעכט-קריימז אין די סוויווע פון האַרוויי וויינסטעין, פילע נעץ ניצערס האָבן ווארטן צו אויסדריקן זייער כעראַסמאַנט, אַקאַמפּאַניינג זייערע אָנזאָגן מיט די #MeToo hashtag. פון קורס, דעם גאַנג קען נישט אַפּראָוטשט דורך פראנצויזיש אַקטיוויס אין זייער עפענען בריוו:
"צי האָט איר באַמערקן ווי די סיטואַציע פארקערט אויס? די נאָטאָריאַס היגהטאַג # מעטאָאָ ממש לאָנדאָנעד אַ גאַנץ כוואַליע פון פּערדזשוריעס און רעזערוויישאַנז. אונטער די הייס האַנט, אַלץ אנגעהויבן צו פאַלן. און דער אָנגעקלאָגטער האט נישט אַפֿילו האָבן די רעכט צו שטימען! זיי האבן ניט דערלויבט צו רעדן אויס, אָבער מיד שטעלן אויף די רשימה פון געשלעכט - אַפענדערז. די מענטשן האָבן שוין געליטן - זיי פאַרלאָרן זייער דזשאָבס, זייער שעם איז ירייפּעראַבלי דאַמידזשד. פֿאַר וואָס זיי זענען באשטראפט דורך געזעלשאַפט? פֿאַר אַ ינאַפּראָופּרייט געשלעכט אָנצוהערעניש אָדער אָנזאָג געשיקט צו אַ פרוי וואס האט ניט יקספּיריאַנסט רעסיפּראַסיטי? דעם לייַדנשאַפטלעך פאַרלאַנג צו געפינען סקאַפּעגאָאַץ פיעסעס אין די הענט פון עטלעכע קאַטעגאָריעס פון מענטשן: אַדוואַקאַץ פון געשלעכט - פֿרייַהייט, רעליגיעז פאנאטיקערס, און יענע וואס זענען גיידיד דורך "וויקטאָריאַן מאָראַל", גלויבט אַז די פרוי איז אַ ספּעציעל זאַך אין דאַרפֿן פון שוץ ".
די ראַדיקאַל שרייַבער קאַטערין ראָב-גרייעיל און איר קאָלעגע קאַטערין מיללעט, קאַטערין דענעווע און די דייַטש אַקטריסע ינגריד קאַווען, וואָס ינישיייטיד די פראַנק אָנזאָג, קיינמאָל געווען אַנדערש אין זייער קאַמפּלעקסיטיז און זענען נישט אנהענגערס פון די פּאַטריאַרטשאַטע. גאַנץ דעם פאַרקערט! די ליידיז אין די מיטן פון די לעצטע יאָרהונדערט זענען אייראפעישע אַפּאָלאָגיסץ פֿאַר די פילאָסאָפיע פון פעמיניזאַם, וואָס מיטל אַז זיי קענען זיין טראַסטיד ווען גערעדט וועגן פרויען ס רעכט און פרידאַמז, איז ניט עס?
רעכט צו קאָרטשיפּ - די רעכט צו לעבן
די ליידיז אין פול קול רופן אויף דער וועלט צו ריטייק און האַלטן געשלעכט היסטעריאַ, געלאזן די מענטשן און פרויען די רעכט צו פלירטעווען און פריילעכקייַט:
"מיר שטעלן אַ ציל - צו געווינען די רעכט צו פלירטעווען. דאָס איז פשוט נייטיק אויב מיר זענען גערעדט וועגן געשלעכט - פֿרייַהייט. מיר האָבן גענוג דערפאַרונג צו פאַרשטיין אַז געשלעכט אינטערעס אין זיך איז ווילד און אַפענסיוו. אבער מיר האָבן אַ זיכער פאָרסייטעדנעסס צו פֿאַרשטיין אַז ומגעלומפּערט קאָרטשיפּ קענען ניט זיין קאַמפּערד צו געשלעכט אַגרעסיוו. "
די מחברים פון די סקאַנדאַליעז ויסגאַבע אָפּשיקן צו די רעכט פון מענטשן צו נעמען קעיר, און פרויען - צו אָפּוואַרפן די קאָורטשיפּ אויב געוואלט. זיי זענען קאַנווינסט אַז ינערלעך פֿרייַהייט איז פראָט מיט ריזיקירן און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט:
"פעמיניזם האט גאָרנישט צו טאָן מיט האַס פון מענטשן און זייער סעקשואַלאַטי. אויב איר טאָן ניט ווי ווי מענטשן נעמען זאָרג פון איר, דאָס טוט נישט מיינען אַז איר האָבן צו שלאָס זיך אַרויף אין די בילד פון אַ קאָרבן. געדענק אַז וואָס כאַפּאַנז צו אַ פרוי 'ס גוף טוט נישט שטענדיק האָבן צו ווירקן איר ינער דורשקייט, און אין שטרענג קאַסעס זאָל נישט אומקערן איר אין אַ אייביק קרבן. מיר זענען נישט בלויז אונדזער גוף! איר דאַרפֿן צו טייַנען ינער פֿרייַהייט. און עס איז אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן עס אויס פון ריסקס און ריספּאַנסאַבילאַטיז. "
- קאַטערין דענעווע געווארן אַ ברונעט
- קייט בלאַנטשעטט דערציילט וועגן פעמיניזם און איר שטעלונג צו Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "איך בין אַ פאַקטיש קאָרבן פון ווינסטעין, נישט אַ אַקטריסע!"
פון קורס, אַזאַ אַ ערנסט ויסגאַבע קען נישט לאָזן גלייַכגילטיק פעמיניסץ און אַקטיוויס פון פרויען ס מווומאַנץ. יאָ, אין דער מאָמענט, קעגן די הונדערטער פון פראנצויזיש פרויען, 30 ינדיפפעראַנט פרויען געפירט דורך קעראַליין דע האַאַס האָבן שוין באוויזן. זיי ימפּיוטיד צו גראַנד דאַמעס די סאַבסטיטושאַן פון קאַנסעפּס און אַן פּרווון צו אַנדערמיין די באַשטימונג פון וויקטימס פון געשלעכט - גוואַלד.