רובֿ חולאתן פון די קישקע זענען געפערלעך ווייַל זיי קענען נישט זען די נאַקעט אויג. פון קורס, יעדער קראַנקייַט מאַנאַפעסץ זיך עפעס, אָבער פילע סימפּטאָמס זענען געשריבן אַוועק פֿאַר מאַלנוטרישאַן, מידקייַט, דרוק . דעריבער, די יילמענט איז לאָנטשט און ביסלעכווייַז פּאַסיז אין אַ מער ערנסט בינע, ריקוויירינג קאָמפּלעקס באַהאַנדלונג און דעליווערינג פילע פראבלעמען. רעגולער יגזאַמאַניישאַנז פון די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך קענען העלפן פאַרמייַדן די אָנסעט פון קיין קרענק.
אין וואָס קאַסעס איז אַ ירריגאָסקאָפּי אָדער אַ קאָלאָנאָסקאָפּי פּריסקרייבד?
צום באַדויערן, פֿאַר פילע מענטשן, אַ וויזיט צו אַ פּאָליקליניק, און אַפֿילו מער אַזוי אַ יבערבליק, איז אַ גאַנץ געשעעניש, וואָס, לויט צו מסורה, לאַקס ניט די צייַט, ניט די שטאַרקייַט. דעריבער, זיי ריזאָרט צו מעדיציניש הילף בלויז אין עקסטרעם פאלן.
אַזוי, אויב איר טאָן נישט וועלן צו פאָרן אַ פריי-וועט דורכקוק, זיין צוגעגרייט צו גיין צו אַ קאָלאָנאָסקאָפּי אָדער אַ ירריגאָסקאָפּי אויב איר כאָשעד אַזאַ פּראָבלעמס:
- פּאָליפּס;
- געזונט און מאַליגנאַנט טומאָרס;
- carcinomas;
- סטענאָסיס;
- פיסטולאַ אין די קישקע;
- ענדאָמעטריאָסיס;
- געשוויר;
- diverticula;
- באַזיגן די גרויס קישקע און אנדערע.
וואָס איז די חילוק צווישן אַ ירריגאָסקאָפּי און אַ קאָלאָנאָסקאָפּי?
עס זענען אַ פּלאַץ פון מעטהאָדס פֿאַר לערנען די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך. אבער ירריגאָסקאָפּי און קאָלאָנאָסקאָפּי זענען געהאלטן די מערסט ינפאָרמאַטיוו און דעריבער זענען רובֿ אָפט געניצט. אויף די איין האַנט די מעטהאָדס זענען זייער ענלעך, אָבער עס זענען עטלעכע פונדאַמענטאַל דיפעראַנסיז אין זיי.
דער הויפּט חילוק צווישן יריגראָסקאָפּי און קאָלאָנאָסקאָפּי איז אין די וועג די פאָרשונג איז געטאן. קאָלאָנאָסקאָפּי איז געטאן ניצן אַ ספּעציעל מיטל - אַ זאָנד. א קאָלאָנאָסקאָפּע (אַקאַ אַ זאָנד) איז ינסערטאַד דורך די פאַרינקס. דער ריזיק מייַלע פון די פּראָצעדור איז אַז, אין פּאַראַלעל מיט די דורכקוק, איר קענען מאַכן אַ ביאָפּסי פון סאַספּישאַס געביטן אָדער אַראָפּנעמען פּאָליפּס. אבער איר פעלן - אין סאָרענעסס. אין עטלעכע פאלן, אַ קאָלאָנאָסקאָפּי קענען אַפֿילו זייַן געטאן אונטער אַניסטיזשאַ.
ירריגאָסקאָפּי איז אַ פּייניד רעגן-שטראַל דורכקוק וואָס איז געטאן מיט אַ קאַנטראַסט אַגענט. באַריום פארשפרייט דורך די ווענט פון ינערלעך אָרגאַנס. דעריבער, די קאַנטורז פון די אָרגאַנס פון די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך זענען קלאר וויזשוואַלייזד.
וואָס איז מער ינפאָרמאַטיוו - אַ קאָלאָנאָסקאָפּי אָדער אַ ירריגאָסקאָפּי?
פילע פּאַטיענץ אַפּט פֿאַר אַ געטרייַ רענטגענ-פּראָצעדור, ריפיוזינג צו זאַמלען די זאָנד בייַ אַלע. אבער דעם באַשלוס איז נישט שטענדיק אמת און קענען שאַטן ווייַטער באַהאַנדלונג. דער פאַקט איז אַז עס איז גאַנץ שווער צו באַשליסן אַנאַמביגיואַסלי וואָס איז בעסער - ירריגאָסקאָפּי אָדער קאָלאָנאָסקאָפּי. עס זענען אַזאַ חולאתן, די מאַנאַפעסטיישאַנז וואָס באַהאַלטן פון די זאָנד, אָבער זענען בישליימעס קענטיק אויף די רענטגענ, און וויצע ווערסאַ.
טראָץ אַלץ, דאקטוירים באַטראַכטן קאָלאָנאָסקאָפּי אַ מער ינפאָרמאַטיוו אופֿן. פּראָבינג איז דער בלויז לערנען אַז אַלאַוז צו לערנען די גרויס קירבעס גאָר און צו אַנטדעקן אַפֿילו די קלענסטער טומאָרס. אבער די קאָלאָנאָסקאָפּי וועט נישט זיין עפעקטיוו אויב די ענדערונגען פאַלן אין די אַזוי-גערופן בלינד זאָנעס - אויף די פאָולדז און פאָולדז.
דער הויפּט פּלוס פון X-Ray פאָרשונג איז די פיייקייַט צו באַשטימען די נעראָוינג אין די קישקע, צו ווייַזן די פּינטלעך גרייס פון די אָרגאַן און זייַן פּלאַץ. אין די בילדער, גרויס נעאָופּאַסאַמז און גרויס-וואָג ענדערונגען אין די אָרגאַנס קענען זיין קלאר געזען, אָבער קליין אָנצינדונג און פּאָליפּס וועט נישט ווייַזן די ירריגאָסקאָפּי.
דעריבער אַנשטאָט פון טשוזינג צווישן ירריגאָסקאָפּי אָדער קאָלאָנאָסקאָפּי פון די קישקע, דאקטוירים אָפט פאָרשלאָגן פּאַטיענץ צו אַנדערגאָו ביידע יגזאַמאַניישאַנז. דעם העלפט צו מאַכן אַ פּינטלעך דיאַגנאָסיס און פאָרשטעלן די מערסט צונעמען באַהאַנדלונג פֿאַר די פּאַציענט.