קאָסמעטאָלאָגי הייַנט אַנטוויקלען זייער ראַפּאַדלי. קעסיידער עס זענען נייַ פּראָוסידזשערז, וואָס מיד ווערן אין פאָדערונג צווישן די שיין געשלעכט. מאל די פאַרשיידנקייַט אַפֿילו מאכט די ליידיז טראַכטן. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, פילע נאָך קענען נישט רעכענען זיך פֿאַר זיך וואָס איז בעסטער - פאָטאָעפּילאַטיאָן אָדער לאַזער האָר באַזייַטיקונג. עס קען ויסקומען צו דער ליימאַן אַז די פּראָוסידזשערז זענען פּונקט די זעלבע, און נאָך אין די פּרייַז רשימות פון שיינקייַט סאַלאַנז זיי זענען בייַ פאַרשידענע פונקטן, און אין פאַרשידענע פּרייסיז.
וואָס איז די חילוק צווישן לאַזער האָר באַזייַטיקונג און פאָטאָעפּילאַטיאָן?
פון אַלע די פּראָוסידזשערז פֿאַר גוף זאָרגן, האָר באַזייַטיקונג איז כּמעט די מערסט פאָלקס. און עס איז נישט בלויז פרויען, אָבער אויך די מענטשן וואָס ליידן פון זייער אָפט האָר דעקן. מאָדערן קאָסמעטאָלאָגי קענען העלפֿן אַלעמען!
פאַרגלייַך פון פאָטאָעפּילאַטיאָן און לאַזער האָר באַזייַטיקונג איז נישט אַ צופאַל. ערשטער, דאָס זענען די צוויי מערסט פאָלקס מעטהאָדס פֿאַר רימוווינג אַנוואָנטיד וועדזשאַטיישאַן אויף דעם גוף. צווייטנס, זיי טאַקע האָבן פיל אין פּראָסט.
מיט לאַזער האָר באַזייַטיקונג איז מער און מער ווייניקער קלאָר. דורך נאָמען, עס איז גרינג צו טרעפן וואָס איז די פּראָצעדור אין אַפעקטינג דעם גוף מיט אַ לאַזער שטראַל. די יענער דיסטרויז די האָר פאַליקאַלז, און די כערז פאַלן אויס. צו די הויט געווארן לעגאַמרע גלאַט, און עס האט נישט אַפֿילו האָבן אַ ליכט און כּמעט ומזעיק וועדזשאַטיישאַן, איר דאַרפֿן צו נעמען אַ קורס פון פיר אָדער פינף פּראָוסידזשערז.
ווי לאַזער האָר באַזייַטיקונג , פאָטאָעפּילאַטיאָן באשטייט אין סעלעקטיוו באַהיצונג פון געוועבן אָדער סעלעקטיוו פאָטאָטהערמאָליסיס. צו באַזייַטיקן וועדזשאַטיישאַן דורך דעם אופֿן, ספּעציעל דעוויסעס מיט קריפּטאָן לאמפן זענען געניצט. די ראַדיאַציע אַז עמאַנייץ פון זיי איז אַבזאָרבד דורך די מעלאַנין קאַנטיינד אין די כערז. ווייַל פון דעם, די פאָלאַקלע איז פארשטאפט צו באַקומען נוטריאַנץ, און עס שטאַרבן.
איצט, אין מער דעטאַל, מיר זאָל וווינען אויף די דיפעראַנסיז צווישן לאַזער האָר באַזייַטיקונג און פאָטאָעפּילאַטיאָן:
- אין פאַקט, די מעטהאָדס פון די פּראַל פון פּראָוסידזשערז זענען נישט די זעלבע. בשעת פֿאַר לאַזער האָר באַזייַטיקונג, די טיפּ פון שטראַל איז ינדיווידזשואַלי אויסגעקליבן - גענומען אין חשבון די קאָליר פון די האָר, די סומע פון מעלאַנין קאַנטיינד אין עס - בעשאַס פאָטאָעפּילאַטיאָן די אַפּאַראַט אקטן מיט ליכט כוואליעס פון פאַרשידענע לענגטה סיימאַלטייניאַסלי. און פֿאַר די גוף עס קען האָבן פּריקרע קאַנסאַקווענסאַז.
- די גרויס שטערונג פון די מיטל מיט קריפּטאָן לאמפן איז אַז אין מינדסטער עס פּראַסעסאַז אַ גאַנץ גרויס געגנט פון דער הויט, עס נעמט מער צו באַזייַטיקן די כערז מיט זייַן הילף. דעם איז דערקלערט דורך אַ ווייניקער טיף פּראַל.
- באַשטימען וואָס עפּילאַציע איז בעסער - לאַזער אָדער פאָטאָעפּילאַטיאָן, די געדויער פון די פּראָצעדור איז נישט ווערט עס. כאָטש לאַזער ויסשטעלן און ריקווייערז מער צייַט, די ווירקונג פון עס איז בעסער.
- ווי אַ הערשן, אין סאַלאַנז, פאָטאָעפּילאַטיאָן איז מער טייַער. און פֿאַר וואָס עס איז אַ פּשוט דערקלערונג: דער מיטל פֿאַר דעם פּראָצעדור איז מער וניווערסאַל - עס קענען זיין געניצט אין פאַרשידענע צווייַג פון קאַזמעטשאַלאַדזשי, און אַקאָרדינגלי, זייַן פּרייַז איז עסטימאַטעד העכער.
וואָס איז מער עפעקטיוו - פאָטאָעפּילאַטיאָן אָדער לאַזער האָר באַזייַטיקונג?
וננוויוואָסאַלי ענטפֿערן דעם קשיא איז אוממעגלעך - אַפֿילו פּראָפעססיאָנאַלס וועט נישט אָננעמען צו געבן רעקאַמאַנדיישאַנז. דער אָפּרוף פון פאַרשידענע אָרגאַניזאַמז צו דער זעלביקער קאַמף פון יידעניקאַל דעוויסעס קענען זייַן אַנדערש. דערצו, די רעזולטאַט פון באַזייַטיקונג איז כּמעט די זעלבע - אין מינדסטער פינף יאר נאָך אַ פול גאַנג פון האָר פּראָוסידזשערז וועט נישט וואַקסן.
דעריבער, צו באַשטימען וואָס האָר באַזייַטיקונג וועט זיין מער עפעקטיוו פֿאַר איר - לאַזער אָדער פאָטאָעפּילאַטיאָן, עס איז רעקאַמענדיד צו פּרובירן ביידע מעטהאָדס. און עס איז גענוג פֿאַר עטלעכע קאַסטאַמערז אַפֿילו צו באַראַטנ זיך אַ ביוטישאַן וואס קענען גלייַך צו דעם געוואלט פּראָצעדור, נאָר דורך אַססעססינג די אויסזען פון די הויט.