איז עס מעגלעך צו אָפּנאַרן די ליגן דיטעקטער?

יעדער זיך-ריספּעקטינג דירעקטאָר וואס שוץ אַ דעטעקטיוו סעריע אָדער אַ שפּיאָן טהריללער, פרוווט צו אַרייַננעמען אין זיין שאַפונג אַ סצענע מיט אַ פּאַליגראַף אָדער אין מינדסטער אַ דערמאָנען פון עס. דעריבער, עס מיינט אַז די טשעק אויף די פּאַליגראַף איז אַנמיסטייקאַבאַל, און איז מעגלעך צו אָפּנאַרן די ליגן דיטעקטער - אַ מיטל יקוויפּט מיט אַ סכום פון גענוי סענסאָרס אַז מעסטן יעדער אָפּרוף פון אונדזער גוף? עס טורנס אויס אַז דעם אופֿן איז נישט ווי גאנץ ווי מיר זענען געגעבן אין פילמס.

וואָס איז אַ פּאָליגראַף?

די פּראָוטאַטייפּ פון די פּאָליגראַף ארויס אין די 1920 ס, אָבער דער טערמין איז ערשטער דערמאנט אין 1804. יוחנן האַווקסקס גערופן די מיטל, וואָס געמאכט עס מעגלעך צו מאַכן פּינטלעך קאפיעס פון הענט סקריטעד טעקסץ. און שפּעטער דעם טערמין איז געווען געניצט צו נעמען אַ ליגן דעטעקטאָר. דער ערשטער דיווייסאַז זענען יקוויפּט מיט בלויז סענסאָרס וואָס רעקאָרדירן די פּאַלס פון ברידינג און דרוק. אבער מאָדערן פּאַליגראַפס קענען רעקאָרדירן אַרויף צו 50 פיזיאַלאַדזשיקאַל פּאַראַמעטערס. אין דערצו צו די ליסטעד ינדאַקייטערז, דאָס כולל ענדערונגען אין די טיפקייַט און אָפטקייַט פון ברידינג, דאַטן אויף פּאַלפּיטיישאַן, פּאַלפּיטיישאַן, פאַסיאַל דיסקאַלעריישאַן, פּופּיללאַרי רעספּאָנסעס, בלינקינג אָפטקייַט, און מאל פאַרשרייַבן עלעקטריקאַל טעטיקייט פון דעם מאַרך. עס איז נישט חידוש אַז דער מיטל מיינט צו זיין די לעצט Resort אין די זוכן פֿאַר אמת. נאָך דעם, עס איז געגלויבט אַז אויב אַ מענטש ליגט, זייַן קול וועט טוישן, זיין הענט וועט שווייס, זיין טאַלאַנט גרייס וועט טוישן, די טעמפּעראַטור פון די הויט לעבן זיין אויגן אָדער די פּאַלס וועט פאַרגרעסערן, און די פּאַליגראַף האט אַלץ נייטיק צו פאַרריכטן די ענדערונגען.

איז עס מעגלעך צו אָפּנאַרן די ליגן דיטעקטער?

פילע וויסן בישליימעס ווי צו ליגן אַזוי זיי גלויבן איר. איר מוזן ערשטער גלויבן אין דיין ליגט , אויב דאָס איז געטראפן, דעמאָלט עס וועט זיין זייער שווער צו דערקענען עס. אבער איז עס מעגלעך צו אָפּנאַרן אַ פּאַליגראַף (ליגן דיטעקטער) אין דעם וועג? אמעריקאנער סייאַנטיס פון נאָרטוועסטערן אוניווערסיטעט אויך געווארן אינטערעסירט אין דעם אַרויסגעבן, און געפירט אַ נומער פון שטודיום, די רעזולטאַטן פון וואָס דעלט אַ ערנסט קלאַפּ צו די שעם פון אַ ינפאַפילאַבאַל פּאַליגראַף. פון קורס, זיי נאָר געוואלט צו ענטפֿערן די קשיא צי עס איז געווען מעגלעך צו אָפּנאַרן די ליגן דיטעקטער, און זיי האבן נישט וועלן צו אַרויסגעבן דעם אופֿן, אָבער עס איז אומאָפּאַלאַנטלי עס.

דיידזשעסטינג די סאַבדזשעקץ אין צוויי גרופּעס, זיי סאַגדזשעסטיד אַז אַלעמען רעדן ומרויקייַט. בלויז די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דער ערשטער גרופּע זענען טעסטעד מיד, און די רגע - האט ביסל צייַט פֿאַר צוגרייטונג. פּאַרטיסיפּאַנץ אין די רגע גרופּע געראטן צו בייפּאַס די ליגן דיטעקטער, צו געבן די פראגעס ווי עס זאָל - געשווינד און קלאר. אויף די באַזע פון ​​די לערנען, די ריסערטשערז רעקאַמענדיד אַז די פּאָליצייַ זיין ינטעראַגייטיד מיד נאָך זייַענדיק דיטיינד, אָן געבן די פאַרברעכער צייַט צו צוגרייטן די לעגענדע. כאָטש, מיסטאָמע, געזעץ ענפאָרסמאַנט באאמטע זענען שוין וויסנד פון די נואַנסיז.

און די מערסט חידוש איז אַז טעסטינג מיט אַ פּאַליגראַף, אין אַלגעמיין, איז ניט שטרענג וויסנשאפטלעכע. אין גרויס, דאָס איז נישט אַזוי פיל אַ וויסנשאַפֿט ווי אַ קונסט, ווייַל עס איז נייטיק ניט בלויז צו פאַרריכטן די רעזולטאַטן, אָבער אויך צו ריכטיק צו ינטערפאָרם זיי. און דעם אַרבעט איז נישט פּשוט און ריקווייערז אַ הויך קוואַליפיקאַציע פון ​​אַ מומכע. ער זאָל ריכטיק קלייַבן און פאָרמולירן פראגעס אין סדר צו אַרויסרופן די אָפּרוף פון די פּרובירן מענטש. און דעמאָלט עס וועט זיין נייטיק צו ינטערפיוז אַלע די פיזיאַלאַדזשיקאַל מאַנאַפעסטיישאַנז, ווייַל די פּאַלס קענען ווערן מער אָפט ווייַל דער מענטש איז ליגאַלי, און ווייַל פון די פּשוט פאַרלעגנהייַט געפֿירט דורך אַ פראַנגקלי פראגע אין זיין מיינונג. אזוי עס ס 'ווערט טראכטן ניט בלויז וועגן ווי צו באַפרייַען די ליגן דעטעקטאָר, אָבער אויך נעמען אין חשבון די מענטש וואס קאַנדאַקץ די פּרובירן. אויב עס איז אַ פאַקטיש פאַכמאַן, אפילו אַ ספּעשאַלי טריינד מענטש וועט געפֿינען עס גאָר שווער צו קאָפּע מיט די אַרבעט.